◎夜神月とLの結末のその後を描いた「Cキラ編」 ◎死神リュークと出遭った田中実が驚くべき方法でデスノートを使った「aキラ編」 ◎最初のデスノートの物語「鏡太郎編」 ◎Lの日常と過去「L―One Day」「L―The Wammy’s House」 上記の読切他を収録した珠玉の短編集。
DEATH NOTE短編集
映画化された漫画
映画化された漫画
映画化された漫画
映画化された漫画アニメや映画を見て、原作も読んでみたい…そう思った方も多いと思います。原作漫画でさらにファンになるかも♪
映画化された漫画
タイトルとURLをコピーしました
コメント
知らなかったが地球っこさんから現代編が短編で描かれていると教えてもらって紐解いた。
果たして「究極」になり得たか？
読了後、原作者の大葉つぐみは、もうこれ以上の続編を作る意思は無いと思った。
根拠は末尾に述べる。
「究極の殺●兵器」になる根拠は、二代目「Ｌ」（ニア）がもし、デスノート所有者の場所や名前を特定できなければ、絶対捕まえることは出来ないと考えたからである。
初動さえ間違えず、慎重に行動さえすれば完璧に違いない、と思った。
ところが、2008年に発表された「cキラ編」では、表面的にはその行動を起こしていた（c＝チープ）キラに対してニアは、ある方法によって「排除する」ことに成功する。
私は、コレは「たまたま」だと理解しているが、もはや「マンガ的には」同じようなタイプの所有者は存在出来ないだろう。
「aキラ編」は2019年の設定である。
ほぼ現代だ。
もはや、以前のようにネットを使った連絡や発表や工作は全て筒抜けになることを前提として作られている。
もはや、デスノートの実在は国家間では「公然の秘密」になっている。
本来ならば、戸籍上の名前は「超重要情報」なので、新・個人情報保護法により厳重管理する法律が作られるべきだ。
漫画を見る限りでは、作った形跡はない。
政治家は年寄りばかりなので「自分にとっては作っても手遅れ」、死なば諸共作る気はないのだろう。
aキラは、ニアも認めるある方法によりデスノートを「使った」。
ニアは初めて敗北を認める。
しかし今更云うのもなんだけど、デスノートは核兵器のような「究極兵器」ではない。
勿論その存在インパクトは核兵器よりも更に大きいけど（名前さえわかれば相手国元首をテロし放題）、ひとつ大きな違いがある。
夜神月がリュークの気まぐれで死んだように、デスノートの最後の管轄は人間にはないのである。
結局、最後の最後で「人の死」は運命に委ねられている。
今回は物語の規模を国家規模まで大きくしてしまった。
それはデスノートの性格から当然の帰結ではあるのだが、だからこそこの結末にしたことで私は「詰んだ」と思った。
もはやデスノートを使って、王将戦の如く棋譜を詰めて行っても「意味ない」と作者が宣言したようなものである。
結局「人の死」は「運命」なのだ。
以上が、新たな「DEATH NOTE」は生まれない、と私が推測する所以である。
年月とともにネットの存在が大きくなったことで、人々の思考や物語の展開も随分変わっていて興味深かった。
この世界はやはり読み応えがありますね。
個人的に引き込まれたのはaキラ編。
どんどん大きくなる話が迎えるまさかの結末が面白い。
鏡太郎編のDEATH ERASERは、面白いアイテムだけどお話がガタガタになりそう…本編に登場しなくてよかったかも（笑）。
プロトタイプの鏡太郎編は、13巻で読んでいたのですが、他は読んだことがなかったので購入。
いつどこで掲載されていたのだろう。
aキラ編は面白かったですねぇ。
この調子だと、うまいこと出し抜くことができるんじゃないか、と思わせてくれたのですが。
そうは問屋がおろさない、と。
後付けだよなぁ、とは思うもののゲームマスターにバレてしまっては仕方ないのかな。
なんか、倍満テンパって、トップ目確定なときに食いタンで流された感覚ですね。
それはないんじゃない、という。
リュークが今日もどこかで、ノート落として拾わせて、という暇つぶしを企んでいるんでしょう。
ことの発端はあいつなんだよなぁ。
愉快犯の死神はタチが悪い。
特にaキラ編は、どうやってこんな話を考えられるんだろう…というくらいの発想だった。
ただCキラが、本家キラに比べてcheapというのは、良くわからなかった。
どちらも犯罪なのは変わりないのではと思う。
キラ様よろしくお頼み申す。
Lは腰と肩が痛くならないのかな。
洗濯機のようなもので全身洗われるLが面白かったです。
ニアとメロは二人で一つ。
どちらか片方だとつまらない。
Lは一人で面白い。
松田は短編集だとただのアホ。
Cキラは連載前の読み切りの小学生男子みたいな人だったんですね。
人間っておもしろっ。